من الأرشيف العمالي: مصداقية القرار التنفيذي

بداية لابد من التأكيد بأن اتخاذ قرار تنفيذي ما هو إلا عملية سياسية مركبة تعكس مواقف وآراء ومصالح من شارك في اتخاذ هذا القرار أو ذاك.

فمن حيث المبدأ على الجهة الصانعة للقرار الابتعاد عن الارتجالية، وألا يتناقض قرارها مع القرارات والقوانين التي سبقتها، وألا يتناقض مع الدستور طالما هو ما زال ساري المفعول وفوق الجميع..

السلطة التنفيذية لدينا غالباً ما وقعت في خطأ الارتجال وعدم الوقوف عند الأثر السلبي لقراراتها على أوسع شرائح المجتمع فقراً، فهي ليست فقط قد تجاوزت القوانين وأضعفتها بل استبدلت القوانين بالتعاميم والتوجيهات والتعليمات، والتي غالباً ما كانت تأكل الجوانب الإيجابية في القرارات الصادرة..

وكي نتجنب ما وصلنا إليه اقتصادياً واجتماعياً لا بد من رؤية أي قرار قبل  إقراره انطلاقاً من علاقته بالمصلحة الوطنية العليا، ومدى مساهمة ذلك في تعزيز قدرات البلاد على الأصعدة كافة.

ومن هنا لا بد أن تكون جميع القرارات المتعلقة بالإصلاح والتطوير، منطلقة من احتياج البلاد والمجتمع، وليس من احتياجات وطلبات الآخرين التي تتوافق مع مصالحهم قبل كل شيء، فأي إصلاح لا يؤدي إلى تحسين أوضاع الجماهير المعيشية ليس فيه من الإصلاح شيء، لأنه يهدد الأمن الاجتماعي في المجتمع بأسره، وأية لافتة ديمقراطية تنتقص من مكاسب الطبقات الفقيرة هي تسويغ للقمع الذي سيتلوها، وبالتالي لا تخدم المصلحة العليا للبلاد.

فالإصلاح الحقيقي هو إصلاح سياسي، اقتصادي، اجتماعي ديمقراطي شامل وخط الفصل فيه الموقف المعادي من قوى السوق والسوء التي تنهب الدولة والمجتمع معاً.

قاسيون العدد 214 كانون الثاني 2004