الإدارة الأمريكية والسعودية

حصلت الإدارة الأمريكية على البترول السعودي منذ ذلك الحين، تنقيباً واستثماراً، وتسويقاً. وترعرعت المملكة الفقيرة بالعائدات البترولية شيئاً فشيئاً. كانت كلفة برميل البترول السعودي، ولاتزال، هي الأرخص في العالم.

الموارد البترولية كانت شحيحة على الأطراف العربية رغم غزارة البترول، ورغم ضخامة الاحتياطي البترولي العربي. وقفزت هذه الموارد قفزة كبيرة لصالح الاحتكارات البترولية الأمريكية بعد حرب 1973 العربية ـ الإسرائيلية لصالح الاحتكارات البترولية الأمريكية، لأن موارد هذه الدولة قفزت إلى سبعة أضعاف موارد البلدان المنتجة.

ونعمت المملكة بزيادة الموارد، وخصوصاً على الصعد الفردية لأن الأمراء والشيوخ صارت لهم أرصدة في البنوك الأمريكية بوجه خاص،وأيضاً على صعيد البلد حيث تحسنت أكثر فأكثر الخدمات (الصحية، التعليم، السكن، إلخ)، وهجوم الاستهلاك على المنتجات الحديثة (السيارات، الأدوات المنزلية والمكتبية المتطور، إلخ) والمؤسسات الإعلامية الكبيرة للإعلام المرئي والمسموع.

كما نعمت الاحتكارات الدولية أيضاً، حيث أصبحت منطقة الخليج ساحة تصريف ضخمة لمختلف المنتجات، ومن الجملة المنتجات العسكرية، وبقرة حلوب لمختلف التعهدات المجحفة بشكل مضاعف، بسبب رشوات الأمراء والشيوخ من جهة، وإجحاف الاتفاقات بالأصل من جهة أخرى.

ونعمت البنوك الدولية، حيث ملئت بالأرصدة السائلة، التي تعتبر ميتة، ميتة لأن سحبها يخضع لقيود عديدة قديمة ومستجدة، ولأن البنوك تتصرف بها، وكأنها ملك لها، ولأن التضخم النقدي المتصاعد عمودياً يذيب القيم الشرائية المختزنة فيها.

ونعمت الإدارة الأمريكية أيضاً لأن الأرصدة المتوفرة والتي تتوفر مع استمرار إنتاج البترول هي احتياطي لها من أجل تنفيذ مخططاتها الدولية والإقليمية، ففي أيام الاتحاد السوفييتي دعم هذا الاحتياطي مختلف الرجعيات الإفريقية في الكونغو وأنغولا وغيرها،  ودعم الكونتراس، أي المرتزقة المحاربة ضد نظام نيكاراغوا السابق في أمريكا اللاتينية، ودعم الأصوليات في المنطقة العربية من المغرب وحتى الأراضي الفلسطينية المحتلة، ودعم بوجه خاص دعماً قوياً بمليارات الدولارات لما سمي بـ «الجهاد» الأفغاني ضد النظام التقدمي في أفغانستان، وأدى ذلك كما نعلم إلى تدمير هذا البلد الفقير المدمر بالأصل.

وبعد انهيار الاتحاد السوفييتي دعم الاحتياطي المذكور الأصوليات في جمهوريات أسيا الوسطى، وفي المناطق الروسية ذات الحكم الذاتي (الشيشان، داغستان، إلخ). وكان قد دعمها من قبل وساهم ذلك في انهيار الاتحاد السوفييتي، ودعم النزاعات الطائفية والعنصرية في جمهوريات يوغسلافيا، وساعد ذلك في تنفيذ مخططات الإدارة الأمريكية في تمزيق يوغسلافيا

ودعمت الإدارة الأمريكية بالاحتياطي المذكور مختلف التشكيلات الأصولية في الولايات المتحدة وفي أوروبا، لكي تكون مصدر تحريك في بلدانها عند اللزوم، وخصوصاً في البلدان ذات الأنظمة غير المرغوب فيها.

واستخدمت الإدارة الأمريكية الاحتياطي المذكور من أجل إقامة قواعد مجانية في الخليج، ومن الجملة في السعودية وليست القواعد مجانية فقط، وإنما يتم الإنفاق عليها من الأموال البترولية.

ومولت الإدارة الأمريكية حرب الخليج الأولى بين العراق وإيران بالأموال البترولية، ودفعت بلدان الخليج جزءاً هاماً من فواتير حرب الخليج الثانية ضد العراق.

وكانت الإدارة السعودية في كل ذلك سباقة، على حساب بترولها، وعلى حساب مصالح شعبها، وعلى حساب سيادتها في بلدها.

وبعد كل هذا تأتي الإدارة الأمريكية اليوم، وتتهم السعودية اشكالاً وألواناً، تتهمها باللاديمقراطية، ولكن النظام السعودي ليس جديداً على الإدارة الأمريكية، فهل رأت اليوم فقط أن النظام أوتوقراطي، تقليدي يضطهد المرأة، ويقوم بممارسات القرون الوسطى، بالجلد وبالإعدام بالسيف، عدا انتهاك الحقوق البسيطة للإنسان، مثل انتهاك حرية الإنسان الشخصية حتى في بيته؟ وتتهمها بالاشتراك في النشاطات الأصولية الإسلامية .

طبعاً، اشتركت الإدارة السعودية حتى أدنها بالنشاطات الأصولية من الفلبين، ومروراً بنيجيريا، وكوسوفو والبوسنة وحتى الولايات المتحدة، ولكن كان ذلك دوماً بدفع من الإدارة الأمريكية، وبمباركة منها، من هو ابن لادن؟ ألم تصنعه الإدارة الأمريكية؟

والآن، عندما تتجه قطاعات أصولية ضد الولايات المتحدة بشكل أو بآخر، تكون المسؤولة هي السعودية؟

إن الإدارة الأمريكية تعرف أكثر من أي أحد، أن الإدارة السعودية بريئة براءة تامة من أي نأمة عداء للإمبريالية الأمريكية، وتعرف أكثر من أي أحد، أنها مدينة للإدارة السعودية بأمور لا حصر لها. لقد كانت أداة هامة في انحسار المد التقدمي العربي في ستينات القرن الماضي، وفي إعطاء دفع كبير وأساسي في المد الرجعي في المنطقة العربية بعد حرب حزيران 1967.

أيضاً، لولا الإدارة السعودية ما كان بالإمكان تجنيد الأصولية الأفغانية والعربية ضد أفغانستان ولا ضد الجزائر، ولا ضد مصر ولاضد يوغسلافيا، إلخ.

هل انتهى دور الإدارة السعودية وتريد الإدارة الأمريكية التخلص منها؟ ولحساب من؟

الإدارة الأمريكية كانت تريد من غزو العراق البداية لإعادة الاستعمار القديم، حيث تسيطر هي وإسرائيل مباشرة في المنطقة دون أي شراكة أخرى, ولايهم الإدارة الأمريكية في هذه الحالة رد الجميل للإدارة السعودية، يمكن أن تحول المملكة إلى نوع من الإدارة الذاتية، وكذلك الأمر بالنسبة للدول الأخرى في المنطقة العربية، أو في الشرق الأوسط.

لكن العراق ما زال حتى الآن غير قابل للابتلاع، رغم احتلاله وكذلك الأمر بالنسبة للأراضي الفلسطينية المحتلة. 

وربما تحسب الإدارة الأمريكية أن شعوب المنطقة تستعد لنفس المواجهة آجلاً أو عاجلاً، وهذا يكلف الإدارة الأمريكية الكثير اقتصادياً وداخلياً ودولياً.

ورغم ذلك فإن الإدارة الأمريكية لن تتخلى غالباً عن مخططاتها، ولكن تجربة العراق تجعلها تغير أسلوبها، فبدلا ًمن الاحتلال المباشر تجعل إدارات بلدان المنطقة تساعدها على الاحتلال، وهذا ما يحدث منذ زمن بعيد، ولكن ستزداد الوتيرة.و في هذه الإطار يدخل التهديد ضد السعودية.

■ محمد الجندي