ذخائر أمريكا و«إسرائيل» توشك على النفاد وسط تخلّفٍ صناعي عن التعويض

ترجمة: قاسيون - عن التقرير الأصلي لـ«معهد الخدمات المتحدة الملكية للدراسات الدفاعية والأمنية» (RUSI) من تأليف ثلاثة خبراء* في مجالات العسكرة والاقتصاد الدفاعي والطاقة.

أكثر من 11000 ذخيرة في 16 يوماً من الحرب الإيرانية

«قيادة إعادة التزوُّد» تتحكّم بالقدرةَ على التحمل

تم إنفاق عدد كبير من الذخائر المتقدمة، مما يكشف أن هيمنة ساحة المعركة أقل أهمية من القدرة الصناعية على تجديد المخزونات الحيوية.

إذا كانت الحرب في أوكرانيا بمثابة دعوة للاستيقاظ للقاعدة الصناعية الدفاعية الغربية، فإن الأيام الستة عشر الأولى من الصراع الإيراني هي إنذار بالحريق يشير إلى أزمة في القدرة على التحمل. كشف الاستهلاك المكثف للذخائر المتقدمة خلال عملية «الغضب الملحمي» عن ضعف حرج: نسبة تبادل التكلفة الاستراتيجية المدمرة التي ليست القاعدة الصناعية الغربية على استعداد للحفاظ عليها.

بينما تحقق القوات الأمريكية و«الإسرائيلية» بعض النجاحات التكتيكية من خلال ضرب آلاف الأهداف، إلا أن التحالف الأوسع يقوم أيضاً بإسقاط الطائرات دون طيار واعتراض الصواريخ من خلال إنفاق ملايين الدولارات على الصواريخ التي تكلف جزءاً بسيطاً من هذا المبلغ. وقد أذهلت هذه التكتيكات المستشارين العسكريين الأوكرانيين المنتشرين في المنطقة لأنهم لاحظوا أن الدفاعات الجوية للتحالف تطلق النار بشكل عشوائي.

هذا الاختلال يستنفد بسرعة مخزونات المستوى العالي. كما هو موضح في الجدول 1، تتبعت أداة الدفتر الحصرية الخاصة بمعهد باين إنفاق الذخائر في الحرب الإيرانية، والتي تُظهر أن قوات التحالف أنفقت 11,294 ذخيرة في الأيام الستة عشرة الأولى من الصراع، بتكلفة تبلغ نحو 26 مليار دولار أمريكي.

الجدول الأول: عدد الذخائر للولايات المتحدة وإسرائيل والحلفاء في حرب إيران 2026

تقديرات استهلاك ذخائر التحالف بعد 16 يومًا من حرب إيران. التقديرات مستمدة من أداة خاصة بمصادر مفتوحة تعمل على دمج التقارير المستندة إلى الأحداث مع صور الأقمار الاصطناعية والبيانات الرسمية والتقارير الإعلامية وطلعات الطائرات والمواقع المعروفة للأصول. ويُطبَّق على ذلك مراجعة فنية داخلية من خبراء لتقليل الازدواجية في العد وضمان حسابات متحفظة. المصدر: معهد باين للسياسات العامة.

بعد سلسلة أولية من أكثر من 5000 ذخيرة في الساعات الـ 96 الأولى، تحول الصراع إلى محاولة مرهقة لاستنزاف الخصم. في حين أن هجمات الصواريخ والطائرات دون طيار الإيرانية اليومية قد انخفضت بنسبة 80-90٪ من ذروتها الأولية، إلا أن الوتيرة المستدامة لا تزال تستنزف أصول التحالف الأكثر أهمية. وبالتالي، تتبع تحليلنا أن هجمات الصواريخ والطائرات دون طيار الإيرانية منذ اليوم الخامس وما بعده بلغت في المتوسط 33 و94 ضربة يومياً على التوالي.

ومع ذلك، فإن الخطر الاستراتيجي الحقيقي ليس هو الإنفاق الإجمالي ولكن معدل الاستنزاف غير المتكافئ. لا تزال مخزونات بعض الذخائر عميقة وقابلة للتوسيع، بينما توشك بعض الأسلحة على النفاد – وخاصة منظومات الاعتراض طويلة المدى وأسلحة الإصابة الدقيقة.

يشهد هذا الاتجاه على تقارب العديد من المنطقيات الاستراتيجية المستقرة. أشار برتراند بادي إلى «عجز القوة» والذي يوضح مفارقة الحرب الحديثة، حيث إن هيمنة القوة الأمريكية في ساحة المعركة فشلت في ضمان تحقيق النتائج السياسية. وقد أرسى باري بوزن أساساً للتفوّق العسكري الأمريكي على أساس قدرته على إظهار القوة عبر البحار والجو والفضاء على مستوى عالمي. ومع ذلك، كما حذر مارتن فان كريفلد في عام 1991، فإن الجيوش المتقدمة تصبح هشة بشكل فريد عندما تعتمد قوتها على أنظمة منخفضة الكثافة ومعقدة يصعب استبدالها تحت الضغط.

تتطلب هذه الضرورة الاستراتيجية الجديدة «قيادة إعادة التزود». في بيئة تعتمد على الضربات المتكررة، حيث تتحكم «رياضيات الصواريخ» بكثافة القتال، تنتقل الميزة الحاسمة إلى الجهة القادرة على الحفاظ على اقتصادها الدفاعي وتجديد أصولها الأكثر أهمية. تعد عملية «الغضب الملحمي» اختباراً أولياً لهذا الواقع الجديد، ونتائجها الأولية هي تحذير صارخ.

تشريح القدرة على التحمل: الفئات الحرجة والضريبة الثانوية

الدرس الأساسي من الأيام الستة عشر الأولى هو أن الـ«الحرج» يصبح شرطاً مادياً. تصبح الذخيرة حرجة» عندما يتم تقييد تجديدها بمورِّدين ضعفاء، أو دورات تأهيل طويلة، أو مكونات مثل محركات الصواريخ والإلكترونيات التوجيهية. قبل النزاع، حذرت تقارير متعددة من «تدهور القاعدة الصناعية الدفاعية الأمريكية وصناديق فارغة في بيئة زمن الحرب». لا يعد الوزن مقياساً؛ يمكن لبضعة كيلوغرامات من مدخلات مقيدة، مثل الغاليوم أو المواد الكيميائية للبطاريات أو الغرافيت، أن تعطل إنتاج مجموعة متنوعة من الأسلحة، بينما يكون مستودع مليء بالفولاذ عديم الفائدة إذا كان نظامٌ ما يواجه اختناقاً على المستوى الفرعي.

تتفاقم هذه الهشاشة الصناعية بسبب كلٍّ من جمود السياسة والحقائق الجيوسياسية. حتى بعد أن اجتمعت إدارة ترامب مع مسؤولين في صناعة الدفاع في 6 آذار، تشير مناقشاتنا مع شركات الدفاع إلى أنه لم تحدث أي زيادة في الإنتاج لعدم وجود طلبات تمويل. يُحجِم قادة الصناعة عن زيادة الإنتاج دون تعهدات مؤكدة، بعد أن تعرضوا للخداع في الماضي بوعود تمويل لم تتحقق. علاوة على ذلك، لم يتلقَّ مصنع هولستون لذخائر الجيش الأمريكي، الوحيد للمتفجرات الشديدة، أي طلبات لزيادة الإنتاج. تتفاقم مشكلة الإنتاج في القاعدة الصناعية بسبب إغلاق مضيق هرمز، الذي يهدد سلاسل الإمداد العليا لمواد حيوية مثل الكبريت.

كما يظهر من الجدول 2، تم إنفاق أكثر من عشرة أنواع من الذخائر من قبل التحالف بمعدل يبدو غير مستدام. وبالفعل، أشار الرئيس التنفيذي لشركة راينميتال، أرمين بابرغر، في 19 آذار إلى أن الاحتياطيات العالمية فارغة أو شبه فارغة، وأنه إذا استمرت الحرب لمدة شهر آخر فلن يكون لدينا تقريباً أي صواريخ متاحة.

الجدول الثاني: استنفاد المخزونات قبل الحرب

المخزونات المعروفة قبل الحرب مقارنة بعدد الذخائر المستهلكة في الأيام الستة عشر الأولى من حرب إيران. تم تقدير المخزونات قبل الحرب من خلال تقارير الصناعة، ووثائق المشتريات الحكومية، والعقود التاريخية. المصدر: معهد باين للسياسات العامة.

يشير هذا التحليل إلى ثلاث قوائم مراقبة تتحكم في المتانة: الصواريخ الاعتراضية، والضربات طويلة المدى، وطبقة الاستشعار والقيادة. تحدد هذه الفئات ما إذا كانت القواعد ستظل محمية، وما إذا كان التحالف سيتمكن من الضرب بمخاطرة منخفضة، وما إذا كانت صورة الاشتباك ستظل متماسكة. تتوافر الذخائر بكميات كبيرة، ولكنها لا تعوض عن هزيمة التهديدات على نطاق واسع، كما لا يمكنها تعويض فقدان التغطية الرادارية التي تجعل الاعتراض اقتصادياً. نظراً لأن إيران ألحقت أضراراً بما لا يقل عن اثني عشر راداراً ومحطات أقمار صناعية أمريكية وحلفاء، فإن كفاءة الاعتراض تتناقص؛ واستخدام 10 أو 11 من الصواريخ الدفاعية من أجل اعتراض صاروخ واحد، أو 8 صواريخ باتريوت لاعتراض طائرة دون طيار واحدة، يصبح غير مستدام.

كما يظهر في الجدول 3، يشير تحليلنا إلى أن نفاد مخزونات الذخائر لدى التحالف سيحدث قريباً.

الجدول الثالث: الأيام المتبقية حتى استنفاد الذخائر في حرب إيران 2026

تقديرات نموذج معهد باين لموعد نفاد ذخائر قوات التحالف بالمعدل الحالي للطلقات اليومية اعتبارًا من 24 مارس 2026. المصدر: معهد باين للسياسات العامة

ما يبرز أكثر في الجدول 3 هو أن الجيش الأمريكي على بعد شهر أو أقل من نفاد صواريخ ATACMS/PrSM للهجوم الأرضي وصواريخ ثاد THAAD الاعتراضية. «إسرائيل» في وضع أكثر خطورة، حيث من المحتمل أن تنفد لديها صواريخ السهم Arrow الاعتراضية بحلول نهاية آذار. في حين أن الحرب يمكن أن تستمر باستخدام ذخائر أخرى، إلا أن هذا يعني قبول مخاطر أكبر للطائرات في الساحة وتحمُّل المزيد من «إفلاتات» الصواريخ والطائرات دون طيار التي تلحق الضرر بالقوات والبنية التحتية. يمكن أن يكون لهذه العواقب المترتبة على «ضريبة المعركة الثانية» أهمية استراتيجية يصعب تجاهلها؛ يظهر تحليلنا أن التحالف يمكنه مواصلة محاربة إيران، لكن بمخاطر متزايدة للقوات في الميدان. ومع ذلك، فإن الخطر الأكبر هو ما يحدثه القتال المستمر ضد إيران للردع والدفاع في أماكن أخرى.

القدرة على التحمل ليست محلية. كل صاروخ اعتراضي وصاروخ توماهوك يُطلق من أرصدة محدودة وبطيئة التجديد يقلل من قدرة الولايات المتحدة على الردع والدفاع في مسرح عمليات آخر، مثل حماية تايوان ودعم أوكرانيا... إذا أعطت الولايات المتحدة الأولوية لتجديد مخزوناتها، فإنها تبطئ تسليماتها إلى شركاء آخرين، مما يخلق معضلة مصداقية.

هذه هي النقطة التي تصبح فيها سياسة التحالف سياسة صناعية. تكلفة حرب إيران تقاس الآن بالتباطؤ الصناعي والثقة في الحلفاء. يجب أن تُقاس الحرب الحديثة بوحدات مختلفة؛ المقياس ذو الصلة هو ما إذا كان يمكن للتحالف مواصلة الإطلاق في اليوم 20 واليوم 60 بينما يحافظ على دفاع اقتصادي وقدرة هجومية قابلة للحياة.

الاقتصاد الدفاعي: الهزيمة «الرخيصة» وفخ الاقتران

في مسرح مشبع، السؤال ليس ما إذا كان بإمكان التحالف الاعتراض، ولكن ما إذا كان بإمكانه الاعتراض بكفاءة كافية للحفاظ على القتال بعد عطلة نهاية الأسبوع الافتتاحية. تكشف الدفاتر هذه المشكلة. تشكل الفئات الحرجة للتحالف بشكل غير متناسب المعترضات المتطورة البطيئة التجديد. تفرض هذه الحقيقة خياراً عقائدياً: إما أن ندافع عن كل شيء بصواريخ متميزة ونقبل الاستنفاد السريع، أو أن نبني دفاعاً متعدد الطبقات يحافظ على هذه الأصول للأهداف التي يمكنهم فقط إيقافها.

لهذا السبب، «الهزيمة الرخيصة» حاسمة استراتيجياً. من السهل اعتبار الأسلحة ونظم الدفاع عن النقاط كتنظيف تكتيكي، والمعترضات «الحقيقية» للدفاع الجوي. تشير دراسة «الغضب الملحمي» إلى عكس ذلك. إن المعترضات الرخيصة هي ما يمنع المعترضات المتميزة من الإفلاس بسبب مجموعة من الأهداف تشمل الآلاف من الطائرات دون طيار والمخادعات. كما يظهر الجدول 4، على مدى الأيام الستة عشر الأولى، أطلقت قوات التحالف ما يقرب من 509500 طلقة من نظام C-RAM ونظم مدافع مماثلة. كلفت هذه الذخيرة قرابة 25 مليون دولار فقط، بينما تم إنفاق ما لا يقل عن 19 مليار دولار على معترضات الصواريخ. نصف مليون طلقة يبدو أمراً تافهاً، ولكن هذا هو بالضبط الهدف؛ إنه يظهر مدى اختلاف الفئات «الصحية والحرجة» حقاً.

الجدول الرابع: استهلاك ذخائر أنظمة المدافع الآلية

تحليل معهد باين لأنظمة سي-رام (مكافحة الصواريخ والمدفعية وقذائف الهاون)، وفالانكس سي آي دبليو إس (نظام الأسلحة القريبة)، وأنظمة المدافع الآلية المماثلة المستخدمة لإسقاط الطائرات المُسيّرة والصواريخ والأهداف الأخرى. وبحسب الجدول فإنّ الإجمالي: نحو950 اشتباكًا بمجموع عدد طلقات509,500 وبتكلفة إجمالية 25.5 مليون دولار. المصدر: معهد باين للسياسات العامة.

لكن الرخيصة لا تعني المنفصلة. تكشف معترضات الهزيمة الرخيصة عن فخ الاقتران، حيث تشارك في سلاسل التوريد العالية نفسها مع أكثر المعترضات تطوراً. كما يظهر تحليلنا في الجدول 5، استبدال الذخيرة المستنفدة من الأسلحة الصغيرة سيتطلب ما يقرب من 4000 كيلوغرام من التنغستن. يمكن استبدال هذه المادة، ولكن الخيار الأكثر توافراً للاستخدام الدفاعي هو اليورانيوم المستنفد، والذي يرفض معظم حلفاء الولايات المتحدة استخدامه بسبب طبيعته الإشعاعية والسياسية السامة. مع سيطرة الصين على أكثر من 80٪ من إنتاج التنغستن العالمي وفرضها ضوابط التصدير في عام 2025، فإن هذا العجز يؤثر على كل من الذخيرة الأرضية ونظم الدفاع عن النقاط البحرية في وقت واحد.

الجدول الخامس: متطلبات المواد الحرجة لاستبدال الذخائر

تحليل معهد باين للمواد الخام الحرجة اللازمة لاستبدال الذخائر المستهلكة في أنظمة سي-رام (مكافحة الصواريخ والمدفعية وقذائف الهاون)، وفالانكس سي آي دبليو إس، وغيرها من أنظمة المدافع الآلية خلال الأيام الستة عشر الأولى من حرب إيران. المصدر: معهد باين للسياسات العامة.

يوجد الفخ نفسه في الطاقة. استنفدت معترضات الهزيمة الرخيصة وحدها نحو 29000 كيلوغرام من الدافع وأكثر من 10000 كيلوغرام من المتفجرات. وتتدفق هذه من خلال مرافق هولستون ورادفورد المقيدة نفسها التي تزود كل برنامج صاروخي في المخزون. يُنظر إلى مدافع C-RAM على أنها نظام مستقل عن الصواريخ، لكن سلسلة التوريد لا تفعل ذلك.

تتطلب هذه الحقيقة عقيدة جديدة: الدفاع الجوي القابل للتجميع. جهود FrankenSAM لأوكرانيا هي مقدمة. عندما تصبح المعترضات المتميزة عاملاً تقييدياً، يجب أن يتحول المنطق من النظم المتميزة إلى نظام قابل للتجديد وقابل للتكيف «لوحة درع مرقعة». هذا يعني دمج أجهزة الاستشعار المتاحة مع الصواريخ القابلة للإنتاج الضخم، أو استخدام أنظمة أرخص مثل أشعة الليزر عالية الطاقة، كما شوهد بالفعل في الصراع. يعد الدفاع متعدد الطبقات ليس مجرد هندسة تقنية؛ إنها استراتيجية بقاء صناعية تدور حول آليات هزيمة رخيصة تحمي المقذوفات التي يمكنهم فقط إيقافها.

 قيادة إعادة التزود بالذخيرة: النحو الجديد لصمود القاعدة الصناعية الدفاعية

إن استخدام واشنطن للسلطات الطارئة لتسريع تسليم حزم الأسلحة إلى الشركاء الخليجيين هو إشارة واضحة على أن صانعي السياسة يدركون أن هذا الصراع يتحول إلى منافسة على القدرة على التحمل. ومع ذلك، فإن هذا الإجراء مؤقت، وليس حلاً. تسرع السلطات الطارئة من عملية التعاقد، لكنها لا تستطيع تسريع أوقات معالجة المحركات، أو معدلات إنتاج الرادارات، أو الهشاشة على المستوى الفرعي للإلكترونيات والطاقة المتقدمة.

تكمن المشكلة الأساسية في الصناعة، ويتحكم بها «المثلث الحديدي» غير القابل للتغيير للقاعدة الصناعية الدفاعية: يمكن إنتاج الذخائر بشكل جيد أو سريع أو رخيص، ولكن ليس الثلاثة معاً. تؤدي الزيادة في الإنتاج تحت ضغط الحرب إلى اختيار التضحية بـ «رخص الثمن». وقد تم توضيح ذلك بشكل صارخ عندما تطلب البحرية الأمريكية أكثر من 2 مليار دولار لتجديد 1.1 مليار دولار من الذخائر التي تم إنفاقها في عمليات بحر الأحمر. بتطبيق منطق هذا المثلث الحديدي، فإن فاتورة الذخائر الحالية البالغة 26 مليار دولار ستكلف التحالف على الأرجح أكثر من 50 مليار دولار لاستبدال 16 يوماً فقط من القتال، مما يوضح القيمة الحقيقية للسرعة الصناعية في زمن الحرب.

كشفت الحرب أن الغرب كان يحسب تكلفة الحرب بوحدات خاطئة. أصبح المقياس ذو الصلة للصراع المستدام عالي الكثافة أكثر حول عدد الصواريخ الاعتراضية والذخائر الموجهة بدقة التي يمكن إطلاقها بعد عدة أسابيع وشهور. تخلق هذه الحقيقة ضريبة المسرح الثاني كحقيقة عملية؛ يشير الحلفاء بالفعل إلى قلقهم من أن تركيز أمريكا على تجديد جيشها سيؤخر تسليم الأسلحة والذخائر التي دفعوا ثمنها بالفعل.

هذه الحقيقة لا تعني أن الغرب عاجز، لكن يجب إعادة تعريف ميزته الاستراتيجية... لكن الغضب الملحمي (Epic Fury) يوضح أنه أصبح غير كافٍ دون «قيادة إعادة التزود بالذخيرة» هذا يتطلب الاستثمار في اقتصاد دفاعي، وتقوية طبقة الاستشعار، ومعاملة القاعدة الصناعية (بمعنى آخر، من القدرة دون التيارية إلى الطاقة) كبنية تحتية استراتيجية. في الحرب التالية، الجانب الذي يمكنه إعادة التزود بالذخيرة بأسرع وقت لن يفوز بمعركة الاستنزاف فحسب، بل سيحدد أيضاً ما إذا كانت استراتيجيته ستظل معقولة بعد الضربة الافتتاحية.

* المؤلّفون:

١. ماكدونالد أمواه (Macdonald Amoah) ضيف مساهم في معهد RUSI.

٢. مورغان د. بازيليان (Morgan D. Bazilian) مدير معهد باين للموارد العامة (Payne Institute for Public Policy) في كلية كولورادو للمناجم (Colorado School of Mines). وهو خبير بارز في مجالات الأمن والطاقة والموارد الطبيعية والسياسات العامة.

٣. المقدم جاهارا ماتيسيك (Lieutenant Colonel Jahara Matisek) وهو ضابط برتبة مقدم في القوات الجوية الأمريكية. ويشغل منصباً أكاديمياً في كلية الحرب البحرية بالولايات المتحدة، وهو متخصص في الشؤون العسكرية والاستراتيجية والدفاع.​