احتكار الإعلام الرقمي: من يملك أخبار الإنترنت؟
في عالم يتشكل وعاؤه من فتات البيانات، تبرز سطوة قلائل على تدفق المعلومات. هذه الدراسة تكشف عن الوجوه الخفية التي تتحكم في رؤية الأمريكيين للأحداث.
النص الأصلي نُشر في موقع «فير» (الإنصاف والدقة في التغطية الإخبارية) في 3 شباط 2026، «الأوليغاركية الإعلامية الرقمية: من يملك أخبار الإنترنت؟»، بقلم كايتلين سيالا.
عندما نشر الصحفي المرموق والباحث المُبكر في «فير»، بن باغديغيان، كتابه الرائد «احتكار الإعلام» عام 1983، رسم صورةً مقلقة لتمركز وسائل الإعلام الأمريكية، مُبلغاً عن سيطرة 50 شركة على هذه الصناعة. ومع كل طبعَة لاحقة، تضاءل هذا العدد. وعندما أعادت «فير» إجراء تحليله عام 2011، وصل الرقم إلى 20 شركة.
الآن، بعد أكثر من 40 عاماً على الإصدار الأول لـ «احتكار الإعلام»، تحول المشهد الإعلامي تحولاً جذرياً. حتى الطبعات اللاحقة من كتاب باغديغيان، التي كُتبت في فجر الإنترنت، لم تتمكن من استشراف المدى الذي أعادت به التكنولوجيا الرقمية تشكيل أوليغاركية الإعلام.
لقد أصبحت «الأخبار» مرادفاً بشكل متزايد للأخبار عبر الإنترنت. فأكثر من نصف الجمهور الأمريكي (56%) يقولون إنهم «غالباً» ما يحصلون على الأخبار عبر أجهزتهم الرقمية، مقارنةً بأقل من واحد من كل ثلاثة (32%) يحصلون عليها غالباً من التلفزيون، وواحد من كل تسعة من الراديو، وواحد فقط من كل 14 من المطبوعات كالصحف والمجلات (مركز بيو، 25 أيلول 2025).
مما يثير التساؤل: من يملك أهم مواقع الأخبار الإلكترونية؟ وبالتالي، من يشكل إلى حد كبير الأفكار والمعلومات التي تصل إلى ملايين الأمريكيين؟
تصدر مجلة «بريس غازيت» اللندنية المختصة بصناعة الصحافة شهرياً قائمةً بأفضل 50 موقع أخبار في الولايات المتحدة مرتبة حسب عدد الزيارات الشهرية، بناءً على بيانات من شركة التسويق «سيميلارويب». قامت «فير» بحساب نتائج «بريس غازيت» على مدى 12 شهراً، من كانون الأول 2024 إلى تشرين الثاني 2025، للحصول على إجمالي الزيارات الأمريكية للمواقع الإخبارية الرئيسية خلال تلك الفترة: 45.6 مليار زيارة.
أكثر من نصف تلك الزيارات (قرابة 25.5 مليار) ذهبت إلى مواقع إخبارية تُسيطر عليها سبع عائلات أو كيانات مؤسسية فقط.
السادة السبعة الجدد: من يتحكم في تدفق المعلومات الرقمية؟
1 - عائلة أوكس-سولزبيرجر (نيويورك تايمز): 5.54 مليار زيارة
المالك الذي يحتل الحصة الأكبر من مشاهدات المواقع الإخبارية – بمقدار مُذهل بلغ 5.5 مليارات زيارة في سنة واحدة – هو عائلة أوكس-سولزبيرجر، السلالة الإعلامية التي استحوذت على صحيفة نيويورك تايمز عام 1896. انتقلت السيطرة على الصحيفة عبر أربعة أجيال، وتم ترسيخها عبر صندوق عائلي؛ وبعد أكثر من قرن، يجلس الآن حفيد العائلة، إيه. جي. سولزبيرجر، في منصب رئيس مجلس الإدارة والناشر. ومع توسع نطاق تأثيرها بشكل كبير في العصر الرقمي، تواصل الصحيفة تقليدها في الولاء للمؤسسة القائمة ومعارضة ما تراه سياسات تقدمية مفرطة.
2- عائلة مردوخ (نيوز كورب، فوكس): 5.46 مليار زيارة
يحتل المرتبة الثانية (ما يقل قليلاً عن 5.5 مليارات زيارة) عائلة مردوخ. فالملياردير اليميني روبرت مردوخ بنى إمبراطورية إعلامية عالمية واسعة تشمل فوكس نيوز، ووول ستريت جورنال، ونيويورك بوست، والتابلويد البريطاني ذا صن، وكلها وجدت طريقها إلى قائمة أفضل 50 موقعاً أمريكياً، بالإضافة إلى العديد من وسائل الإعلام الأخرى في الولايات المتحدة وبريطانيا وأستراليا.
توجد الإمبراطورية الآن تحت مظلتين مؤسسيتين: نيوز كورب (للصحف) وفوكس كوربوريشن (للتلفزيون)؛ ويقودهما معاً ابن روبرت الملياردير، لاتشلان مردوخ، الذي ورث الدور بعد صراع عائلي معقد على الخلافة. ويبدو أنه تم اختياره لالتزامه الحفاظ على الدعوة السياسية اليمينية التي طالما طبعت محفظة إعلام مردوخ.
3- وارنر برذرز ديسكفري (سي إن إن): 4.0 مليار زيارة
تحتل شركة وارنر برذرز ديسكفري، التكتل الإعلامي والترفيهي الأمريكي، المرتبة الثالثة من حيث وصول الجمهور الإخباري (4 مليارات زيارة)، وذلك بناءً على ملكيتها فقط لشبكة سي إن إن.
وافقت الشركة على عرض استحواذ من نتفليكس بقيمة تقديرية تبلغ 83 مليار دولار، لكن الصفقة لا تشمل سي إن إن أو أي من شبكات الكابل التابعة لوارنر برذرز، والتي سيتم دمجها في شركة منفصلة هي ديسكفري غلوبال العام المقبل. ومع ذلك، فإن المعركة حول هذه المجموعة المؤثرة من الأصول الإعلامية لم تنته بعد.
4- أبولو غلوبال مانجمنت (ياهو): 2.7 مليار زيارة
في المرتبة الرابعة تأتي شركة الأسهم الخاصة أبولو غلوبال مانجمنت، التي تملك منذ عام 2021 مجموعة ياهو. وقد ولّد موقعا ياهو نيوز وياهو فايننس معاً 2.7 مليار زيارة خلال الفترة التي تم تحليلها. وتقوم هذه المواقع بشكل أساسي بتجميع المحتوى من وسائل إخبارية أخرى، مع مقالات أصلية عَرَضية، وتعتمد بشكل كبير على التخصيص القائم على الخوارزميات. وتبرَّع الرئيس التنفيذي الحالي لأبولو، الملياردير مارك روان، مؤخراً بملايين الدولارات للحزب الجمهوري.
5- براين روبرتس (كومكاست): 2.4 مليار زيارة
تحتل كومكاست، شركة الإعلام والتكنولوجيا ذات الامتدادات الواسعة، المرتبة الخامسة بـ 2.35 مليار زيارة خلال الفترة المُحلّلة، حيث ظهرت مواقعها إن بي سي نيوز، وسي إن بي سي، وإم إس إن بي سي، وتوداي جميعها في قائمة أفضل 50 موقعاً. الملياردير براين روبرتس، الرئيس التنفيذي للشركة، هو المساهم المسيطر.
6- مايكروسوفت (إم إس إن): 2.1 مليار زيارة
تحتل شركة التكنولوجيا العملاقة مايكروسوفت، المالكة لموقع إم إس إن، المرتبة السادسة. وعلى غرار ياهو، فإن إم إس إن هو ناشر يعتمد على الخوارزميات لإعادة نشر قصص الأخبار، وجذب 2.1 مليار زيارة خلال الفترة المدروسة. ونظراً لهوس مايكروسوفت بالذكاء الاصطناعي، فربما ليس من المستغرب أن يبدأ إم إس إن في الاعتماد بشكل كبير على المحتوى المُولّد آلياً، مما عرَّضه لانتقادات بسبب الترويج لمصادر غير موثوقة ونشر معلومات مضللة صارخة.
7- آي إيه سي (بيبول): 1.9 مليار زيارة
تمتلك شركة آي إيه سي العديد من العلامات التجارية الإعلامية والإنترنتية، بما في ذلك موقعا بيبول وديلي بيست اللذان يقعان ضمن أفضل 50 موقعاً. وقد ولّد الموقعان معاً 1.9 مليار زيارة على مدى 12 شهراً. ويشغل الملياردير المؤسس باري ديلر منصب الرئيس والمدير التنفيذي الأول والمساهم الفردي الأكبر في آي إيه سي.
الخمر القديم في قارورة جديدة
في حين أنها ليست نسخة طبق الأصل من دراسة باغديغيان الأصلية، التي أخذت في الاعتبار جميع الأشكال الرئيسية للإعلام بدلاً من التركيز على الوسيط المهيمن (التلفزيون آنذاك)، فإن بحث «فير» يظهر استمرار الديناميات التي وصفها في عصر ما قبل الإنترنت. فالإنترنت لم يُدَعِّم الأخبار بأي طريقة ذات معنى؛ بل هاجر احتكارُ الإعلام ببساطة إلى الفضاءات الرقمية.
في الوقت نفسه، يشير الوجود المنتشر للمليارديرات ودخول شركات الأسهم الخاصة إلى قائمة «فير» للسبعة الكبار إلى تحولات أبعد نحو إعلام يبتعد عن الديمقراطية وقول الحقيقة.
إن الوجود المتزايد لرأس المال الاستثماري الخاص في الإعلام هو ظاهرة جديدة نسبياً، تُسلط الضوء على فائدة المحافظ الإعلامية الواسعة كوسائل لاستخراج الأرباح. إلى جانب النفوذ المتصاعد للمليارديرات على المشهد الإعلامي، أصبحت سيطرة رأس المال على الإعلام، إذا أمكن، أكثر وضوحاً.
قبل ما يقرب من ثلاثة عقود، كتب عالم الإعلام الراحل روبرت ماشيسني بتبصر عن عولمة عمالقة الإعلام في العصر الرقمي:
«إنه نظام يعمل على دفع قضية السوق العالمية وتعزيز القيم التجارية، بينما يحط من شأن الصحافة والثقافة غير الملائمة للربح المباشر أو المصالح المؤسسية الطويلة الأجل... البعض افترض ذات مرة أن صعود الإنترنت سيقضي على قوة الاحتكار لعمالقة الإعلام العالميين. لقد خفت مثل هذا الحديث مؤخراً بينما فعلت أكبر شركات الإعلام والاتصالات والحواسيب كلَّ ما في وسعها لاستعمار الإنترنت، أو على الأقل لتحييد تهديدها».
المأساوي أن هذه العملية برمتها لتركيز الإعلام العالمي جرت بحد أدنى من النقاش العام، خاصة في الولايات المتحدة، على الرغم من التداعيات الواضحة على السياسة والثقافة. فبعد الحرب العالمية الثانية، قيّد الحلفاء تركيز الإعلام في ألمانيا واليابان المحتلتين لأنهم لاحظوا أن مثل هذا التركيز يُعزز ثقافات سياسية معادية للديمقراطية، بل وحتى فاشية. ربما حان الوقت لأن تأخذ الولايات المتحدة والجميع جرعة من ذلك الدواء. ولكن حتى يحدث ذلك، سيتطلب جهداً متضافراً لتثقيف الناس وتنظيمهم حول قضايا الإعلام. هذه هي المهمة أمامنا.
