وجدتها: بين الدائري الطبيعي والخطي الرأسمالي؟

وفي المجتمعات التي تسبق مرحلة ما قبل رأس المال، أعيد تدوير معظم النفايات الناتجة عن الإنتاج الزراعي بما يتفق تماماً مع القوانين البيئية. أما في المجتمع الرأسمالي المتطور، فعلى النقيض من ذلك، تبدو إعادة التدوير صعبة للغاية، بسبب درجة تقسيم الطبيعة. فعلى سبيل المثال: تتم إزالة الماشية من المراعي وتربيتها في حقول التسمين؛ فإن نفاياتها الطبيعية، بدلاً من أن تفيد في تسميد التربة، تصبح شكلاً خطيراً من التلوث. أو، لنأخذ مثالاً آخر، هو: البلاستيك: الذي حلّ محل الخشب والصلب بشكل متزايد، وغيره من المواد، غير القابلة للتحلل. حيث في الاقتصاد الحالي، يتم تحويل السلع، خطياً، إلى نفايات: المحاصيل في المجاري. اليورانيوم إلى مخلفات مشعة؛ والبترول والكلور إلى ديوكسين. الوقود الأحفوري إلى ثاني أكسيد الكربون .... نهاية الخط هي دائماً النفايات، والاعتداء على العمليات الدورية التي تحافظ على المحيط البيئي.
لا يعتبر مبدأً بيئياً أن الطبيعة تعرف على أفضل وجه، بل لدينا المبدأ المناهض للبيئة الذي يقول: إن السوق الحر هو الذي يعرف على نحو أفضل، لأنه يحكم بشكل متزايد في كل مناحي الحياة في ظل الرأسمالية. على سبيل المثال: لم يعد ينظر إلى الغذاء أساساً باعتباره شكلاً من أشكال التغذية، ولكن كوسيلة لكسب الأرباح، حيث يتم التضحية بالقيمة الغذائية مقابل الكميات.