عن غرامشي
في المناقشة العلمية
يتحدث غرامشي في كتابه كراسات السجن عن المناقشة العلمية فيقول: «من الخطأ عند صياغة القضايا التاريخية- النقدية، النظر إلى المناقشة العلمية كما لو كانت محاكمة، فيها متهم، ومدع عام، واجبه المهني أن يثبت أن المتهم مذنب ولا بد أن يعزل عن المجتمع.
ولما كان الغرض من المناقشة العلمية هو الوصول إلى الحقيقة وتقدم العلم، فإن الشخص الذي «يتفوق» فيها هو الذي يتبنى وجهة نظر خصمه، طالما أنها تعبر عن حاجة حقيقية، ويجعلها جزءاً من بنائه الفكر، ولو كأحد جوانبه الثانوية.
إن فهم موقف الخصم وأسانيده، وتقييمه تقييماً واقعياً (وأحياناً يكون الخصم هو التاريخ السابق كله)، يعني بالتحديد، التحرر من أسر الإيديولوجيات، بالمعنى القبيح لهذه الكلمة –أي التعصب الأيديولوجي الأعمى. إنه يعني تبني وجهة نظر «نقدية»، هي من حيث غرض البحث العلمي وجهة النظر الخصبة الوحيدة»
