إمّا الحضارة مع الجنوب العالمي أو البربرية الغربية

ترجمة: قاسيون

س- هل توافق على أن الحرب الأوكرانية، وحتى قمة حلف شمال الأطلسي الأخيرة بإعلانها الختامي، تُظهر لنا أننا عدنا الآن إلى حرب متعددة الأقطاب، حيث يعارض الجنوب العالمي العالم الغربي؟

ج- حسناً، الأمر لا يقتصر على الانقسام الجغرافي. فنحن في واقع الأمر في انقسام حضاري، وهو انقسام أعمق من ذلك بكثير. السؤال المطروح الآن هو: ما هو نوع الاقتصاد الذي سيعيش ضمنه العالم؟
هل سيكون اقتصاد «ما بعد الصناعة النيوليبرالي المالي»، وهو ما تسعى إليه الولايات المتحدة وأوروبا؟ أم سيكون ذلك النوع من الاقتصاد الذي تتحدث عنه الكتب المدرسية، حيث تنتج الاقتصادات السلع الزراعية والصناعية لإطعام نفسها وجعل الجميع مزدهرين؟ أكاد أستخدم عبارة روزا لوكسمبورج: «الهمجية أو الاشتراكية»، لأنّ الغرب لم يعد يمتلك وسائل السيطرة الاقتصادية الحقيقية على التجارة والإنتاج. فهو لا يملك سوى القوة العسكرية والعنف الإرهابي والفساد للحفاظ على سيطرته.

إن الغرب التابع لحلف شمال الأطلسي يمارس سيطرته المالية من خلال تحميل الجنوب العالمي ديون مدولرة على مدى السنوات السبعين الماضية. إن هذه الديون المدولرة تجعل هذه البلدان خاضعة للاستعمار المالي الجديد، وعبودية الديون الدولية. فضلاً عن ذلك، فإن القوة النهائية التي تمتلكها الولايات المتحدة وأوروبا للحفاظ على سيطرتهما الأحادية القطب لمنع البلدان الأخرى من السير على طريقها الخاص وملاحقة مصالحها الخاصة هي قصفها وتعبئة الإرهاب.

لقد فقدت دول حلف شمال الأطلسي الغربية سيطرتها الصناعية أو الزراعية الأساسية لأنها نقلت صناعتها إلى الصين وغيرها من الاقتصادات الآسيوية، كما أجبرت العقوبات التي فرضها الغرب على روسيا وغيرها من الدول، الجنوب العالمي على الاكتفاء الذاتي بدلاً من الاعتماد على الغرب في تلبية مجموعة متزايدة من احتياجاته الأساسية. بالتالي، أصبحت هذه الدول الآن في وضع يسمح لها باستخدام عمالتها وصناعتها وزراعتها لتحقيق الرخاء واستعادة السيطرة على اقتصاداتها، وليس لإثراء المستثمرين الأمريكيين والأوروبيين. إنّها تريد السيطرة على اقتصاداتها بطريقة من شأنها أن ترفع أجورها ومستويات معيشتها.

لن يتحقق هذا إذا ما اتبعت هذه الدول سياسة الخصخصة، ونصيحة البنك الدولي وتعليمات صندوق النقد الدولي ببيع أراضيها وموادها الخام، وخصخصة وبيع البنية الأساسية العامة والاتصالات والأنظمة الكهربائية وحقوق المياه للأجانب، مع التخلص من القيود الحكومية وبرامج الدعم الاجتماعي. إن مطلب الغرب هو السماح للقطاع الخاص بإدارة كل شيء دون «تدخل» حكومي. حسناً، لا توجد وسيلة يمكن لأي اقتصاد من خلالها أن ينمو ويزدهر دون أن يكون اقتصاداً مختلطاً يتمتع ببنية أساسية عامة قوية توفر الاحتياجات الأساسية بأسعار غير احتكارية.

إن هناك العديد من المجالات الطبيعية التي تستطيع الحكومات أن تعمل فيها بكفاءة أكبر من القطاع الخاص. فهي قادرة على توفير الخدمات الأساسية التي كانت لتخضع لولا ذلك للاحتكار، بحيث تفرض أسعاراً باهظة لانتزاع ريوع احتكارية لصالح أصحابها. إذا لم توفر الحكومة التعليم كمثال، فإن النتيجة ستكون ما يحدث في أمريكا، حيث يبلغ متوسط ​​تكلفة التعليم الجامعي 40 ألف دولار أو 50 ألف دولار سنوياً. وإذا لم يكن لديك نظام صحي عام، فسوف يكون لديك نظام رعاية صحية مخصخص باهظ التكلفة وغير متاح للجميع. في الولايات المتحدة، يمتص هذا النظام 18% من الناتج المحلي الإجمالي، وهذا أكثر من أي بلد آخر. لا يترك هذا النوع من النفقات العامة الاحتكاري مجالاً كبيراً للاقتصاد الإجمالي لكي يصبح قادراً على المنافسة مع الاقتصادات المختلطة بين القطاعين العام والخاص.

إن الأمر الأكثر أهمية هنا، هو أنه إذا سمحت للبنوك بخصخصة المال والائتمان بدلاً من القيام بما فعلته الصين والاحتفاظ بالمال كمرفق عام، فإنك بذلك تسمح للبنوك بتحديد أين سيتم تخصيص الائتمان للاقتصاد. وهذا يجعل البنوك هي المخطط المركزي للاقتصاد. وتفضل البنوك تقديم الائتمان ليس لتمويل الاستثمار الصناعي والنمو، بل لتمويل الاستدانة لرفع أسعار العقارات والأسهم والسندات، والسماح للمغتصبين بالاستيلاء على الشركات وإفراغها، وترك الشركات المثقلة بالديون في مكانها. مثل: شركة ثايمز ووتر في بريطانيا، وسيرز رويبوك في الولايات المتحدة. وهذا هو ما يحدث منذ ثمانينيات القرن العشرين.

إن الانقسام بين الغرب وبقية العالم، أي الأغلبية العالمية، يدور في واقع الأمر حول نوعية الاقتصاد الذي ستتمتع به أغلب دول العالم. لهذا السبب تقاتل الولايات المتحدة بشراسة للحفاظ على سيطرتها الأحادية القطبية. وهي تقاتل الأغلبية العالمية اليوم بالطريقة نفسها التي حاربت بها الاتحاد السوفييتي بعد عام 1917. فهي لا تريد أن ينشأ نظام اقتصادي منافس. لذا فإن ما نشهده الآن هو انقسام مع الأغلبية العالمية التي تحاول أن تقرر كيف تصمم اقتصاداً يساعد بلدانها الأعضاء على النمو. وهذا هو الكسر العالمي الذي يحدث، وهو قطيعة حضارية.

كيف يمكن لدول الجنوب العالمي أن تنمو، إذا ظلت ملزمة بسداد كل الديون الأجنبية المدولرة التي أثقلت كاهلها. هذه الديون هي إرث الاضطرار إلى اتباع نصيحة صندوق النقد الدولي المدمرة بفرض التقشف وخصخصة وبيع أصولها في المجال العام، من أجل الحصول على الدولارات لسداد دائنيها الأجانب، وبالتالي فإن النموذج الغربي هو في الأساس شكل من أشكال الاستعمار المالي. لقد دمرت فلسفته المناهضة للحكومة اقتصادات الغرب وكذلك اقتصادات البلدان المدينة.

وهكذا، تلقّى بقية العالم درساً عملياً فيما ينبغي له أن يتجنبه إذا كان لا يريد أن ينتهي به الأمر إلى أن يصبح مثل الولايات المتحدة، أو بريطانيا ما بعد تاتشر/بلير، أو ألمانيا منذ فرض العقوبات على روسيا في عام 2022. الانقسام الحضاري اليوم ليس موجهاً ضد روسيا والصين فحسب. كان هذا النظام التجاري والنقدي الدولي استغلالياً في المقام الأول ضد منافسي أمريكا المحتملين في بريطانيا وغيرها من البلدان الأوروبية، وضد الأنظمة الاستعمارية السابقة في هذه البلدان، التي سعت الولايات المتحدة إلى الاستيلاء عليها واستغلالها لصالحها.

لقد كان النظام الذي نشأ بعد الحرب العالمية الثانية بمثابة نوع جديد من الإمبريالية. وهو في الأساس إمبريالية مالية، وليس الإمبريالية الاستعمارية على النمط الأوروبي التي يتم فرضها من خلال الاحتلال العسكري. وقد ثبت أن السيطرة المالية أقل تكلفة، وبالتالي أكثر كفاءة بالنسبة للنمط النيوليبرالي للاستغلال الدولي.

كانت الولايات المتحدة في موقف يسمح لها بمعاملة البلدان التي تقاوم هذا الاستغلال باعتبارها منبوذة. وكان تهديدها يتلخص في إبلاغ البلدان التي تعمل على حماية اقتصاداتها، وخاصة مؤسساتها العامة، بأن الغرب سوف يعزلها إذا حاولت أن تتصرف بمفردها. والواقع أن اقتصادات هذه البلدان كانت أصغر من أن تتمكن من البقاء بمفردها، حتى على المستوى الإقليمي. وكانت هذه البلدان تشعر بأنها في احتياج إلى الدعم الأمريكي ودعم صندوق النقد الدولي والبنك الدولي.

ولكن ما تغير هو النمو الملحوظ الذي شهدته الصين الاشتراكية منذ تسعينيات القرن العشرين وروسيا ما بعد الليبرالية الجديدة منذ أواخر تسعينيات القرن العشرين. اليوم، وللمرة الأولى، تتمتع الدول الأوراسية بالقدر الكافي من الاكتفاء الذاتي الاقتصادي خارج الولايات المتحدة وأوروبا لكي تتمكن من المضي قدماً بمفردها. ولم تعد هذه الدول في حاجة إلى الاعتماد على الغرب، الذي يفقد قدرته على السيطرة عليها اقتصادياً.

من عجيب المفارقات أن الدبلوماسية الأميركية نفسها تحفز هذه الدول على الانفصال. وربما كان من المتوقع أن تدرك الصين والجنوب العالمي والهند وأميركا اللاتينية وأفريقيا مدى استغلالها، وأن تتولى زمام المبادرة في الانفصال في نهاية المطاف. ولكن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي هما اللذان دفعا هذه الدول إلى الانفصال، من خلال فرض عقوبات تجارية ومالية أجبرتها على المضي قدما بمفردها.