أمريكا «نمر من ورق» ... واقع تدعمه الأرقام

ترجمة: أوديت الحسين

في السنوات الأخيرة، سعت الولايات المتحدة إلى جعل حلفائها في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، والمستعمرات السابقة، وحلفائها من الدول الإمبريالية الفرعية، يبنون حواجز دفاعية في المنطقة لحماية مصالحها ونفوذها، من خلال إنشاء سلسلة من الآليات المتعددة الأطراف الصغيرة. في حين تستهدف العلاقات الثلاثية الأخيرة الصين، تستغل اليابان أيضاً الوضع الدولي الحالي للتخلي عن موقفها السلمي، وإعادة تطوير قوتها العسكرية، فهي تحلم بأنّها ستستطيع يوماً ما الخروج من ظل الولايات المتحدة.
إن الديناميكيات في آسيا ترتبط ارتباطاً وثيقاً بالمشاكل التي تواجه الهيمنة العالمية للولايات المتحدة، والتي ظلت بلا منازع منذ انهيار الاتحاد السوفييتي في عام 1991. كما وثّق دافي توفت وكوشي، شنت الولايات المتحدة بين عامي 1946 و1991 ما متوسطه 2.4 تدخلاً عسكرياً سنوياً. وبين عامي 1991 و2019، ارتفع هذا العدد إلى 3.7 سنوياً. ولكن اللحظة المجيدة للهيمنة الأحادية القطبية الأمريكية لم تكن لتدوم إلى الأبد. فالتاريخ لا يتوقف أبداً، ولن ينتهي أبداً. بحلول نهاية عام 2010، انتهت هيمنة الولايات المتحدة، وظهر شكل من أشكال التعددية القطبية. في أوروبا، تجلى هذا في عودة روسيا إلى الظهور كقوة عظمى؛ وفي آسيا، تجلى هذا في تعزيز صعود الصين.
على الرغم من سنوات الدعم والتدريب من جانب الناتو، فإن أوكرانيا، باعتبارها وكيلة للولايات المتحدة، لم تتمكّن من التفوق على روسيا. كشف هذا عن الضعف النظامي الذي يعاني منه العالم الغربي بأسره. ولم يدفع توسع الناتو في أوكرانيا روسيا إلى شن عمليات عسكرية ضد أوكرانيا فحسب، بل أدى أيضاً إلى تقارب روسيا والصين. وفي رأي مير شايمر، فإن استفزاز روسيا يعكس غباء الغرب.
إنّ الصراع الروسي الغربي في أوكرانيا عبارة عن مسابقة «من نظام إلى نظام»: مواجهة بين العقيدة، والمعدات، والأفراد، وفي المقام الأول من الأهمية: قدرات سلسلة التوريد الصناعية. كان الهدف من العقوبات الاقتصادية الشاملة دفع روسيا إلى ضائقة اقتصادية، والتحريض على تغيير النظام في الكرملين، لكنها جاءت بنتائج عكسية. إنّ العقيدة الغربية في ساحة المعركة برمتها، كما يوضح الضابط السابق في الناتو جاك بود، فاشلة. لكنّ الأمر الأكثر إيلاماً، هو أنّ قدرة الغرب على إنتاج الأسلحة والمعدات لا تستطيع أن تضاهي الآلة الصناعية الروسية، وأن ادعاءه بالتفوق قد تحطم. يذكر جاك ديتش في مجلة فورين بوليسي أن الأسلحة التي يمتلكها الجيش الأمريكي آخذة في النفاد، وحتى ما يسمى «الأسلحة المعجزة» يجري تدميرها في المعارك الفعلية.

الحاجة إلى ضحايا وليس حلفاء

منذ عام 2000، تراكم إجمالي ميزانية الدفاع الأمريكية، ليصل إلى 16.05 تريليون دولار، وهو مبلغ مذهل. لكن أصبحت القيود المالية والقدرة الصناعية من القيود الرئيسية على الطموحات الأمريكية. لم يعد أمام الولايات المتحدة خيار سوى جرّ حلفائها الآسيويين والمستعمرات السابقة وحلفائها من الدول الإمبريالية الفرعية إلى المهمة الجديدة، المتمثلة في استعادة الهيمنة الأمريكية. يعتقد كولبي، المسؤول السابق في وزارة الدفاع، أنّ الولايات المتحدة لا تستطيع أن تتحمل حرباً على جبهتين، لذا يتعين عليها أن تقلص التزاماتها في أوروبا والشرق الأوسط، وإلا فلن تتمكن من التعامل مع المشاكل في آسيا.
كشفت مشاكل برنامج الغواصات النووية AUKUS عن القيود المالية والصناعية للولايات المتحدة. إنّ تمويل الغواصات النووية، وهو السمة المميزة لـ AUKUS، هو في الواقع مسؤولية أستراليا. لكنّ القلق العميق بشأن ما إذا كانت الولايات المتحدة قادرة على إنتاج ما يكفي لتلبية احتياجاتها الخاصة، ناهيك عن تزويد غيرها، مبرر وله أسبابه.
تستطيع الولايات المتحدة بناء ما معدّله 1.2 إلى 1.3 غواصة سنوياً، وهي بحاجة إلى زيادة الإنتاج إلى متوسط ​​غواصتين نوويتين من فئة فرجينيا سنوياً لتحقيق هدفها. وإذا كانت تريد تسليم ثلاث غواصات إلى أستراليا في العقد القادم، فيتعيّن عليها زيادة إنتاجها السنوي إلى 2.33 غواصة سنوياً. لكنّ هذا لا يبدو مرجحاً. ليس من المستغرب أن يوضح نائب وزير الخارجية الأمريكي كيرت كامبل مؤخراً: أن الغواصات سيتم سحبها في نهاية المطاف من القيادة الأمريكية، وهو ما يؤكد المخاوف القائمة منذ فترة طويلة من أن اتفاق AUKUS من شأنه أن يقوّض سيادة أستراليا في اللحظة الأكثر حرجاً، كما هو الحال في الصراع على تايوان.
إن البحرية الأمريكية في المياه الزرقاء قوية للغاية، ولكنها ليست كليّة القدرة. توجد العديد من سفن البحرية الأمريكية في حوض جاف للإصلاح، ونحو 40% من الغواصات الهجومية غير قادرة على الخدمة، وقد تأخرت الإصلاحات بسبب نقص العمال وقضايا سلسلة التوريد. وتأخرت خطة الصيانة أشهراً عن الموعد المحدد، ويؤثر تراكم العمل الكبير على توافر عمليات نشر السفن. وقد أدى التأخير في خطط الصيانة إلى تفاقم الشكوك حول متانة العديد من الأجهزة، مثل: المدمرة «يو.إس.إس-بوكسر»، التي اضطرت إلى العودة لمزيد من الصيانة بعد عشرة أيام فقط من نشرها في المحيط الهادئ.
ويشكّل التفوق الجوي مظهراً آخر من مظاهر القوة العسكرية الأمريكية في المحيط الهادئ، ولكن هذا أيضاً أ الآن صبح موضع شك كبير. إن الابتعاد عن خطوط الإمداد يضعف القدرة على استعراض القوة، كما يتضح من فشل سلسلة التوريد في أوكرانيا، وبالتالي، يضعف قوة الردع التي تتمتع بها القوة الجوية الأمريكية. ويعتقد بعض المحللين: أن القوات الجوية الصينية يمكنها «تحقيق الحرمان الجوي، وربما حتى التفوق الجوي، دون الاضطرار إلى هزيمة مقاتلات التفوق الجوي الأمريكية في القتال».
ما إذا كانت القوات الجوية الأمريكية جاهزة للقتال هي مشكلة أخرى. في الآونة الأخيرة، واجهت مقاتلات F-16 الأمريكية حالات طوارئ متعددة أثناء الطيران. بسبب نقص قطع الغيار، وعدم كفاية التدريب لموظفي الصيانة، هناك شكوك جدية حول ما إذا كان الجيش الأمريكي يستطيع الحفاظ على قدرة الطيران القتالية للمقاتلة الهجومية المشتركة F-35. ويشكك البعض أيضاً في مدى ملاءمة وفعالية المركبات القتالية البرمائية القديمة التابعة للجيش الأمريكي في العصر الحالي.
كشف فشل الولايات المتحدة مؤخراً في إجبار الحوثيين على الركوع في البحر الأحمر عن حدود عملياتها. إن تفاخر الولايات المتحدة لا يتطابق مع أدائها الفعلي. هذا لا ينفي القدرات العسكرية التدميرية القوية للولايات المتحدة، ولكن حتّى على أساس الأدلة العامة، هناك سببٌ كافٍ للاستنتاج بأنّ الولايات المتحدة لا تتمتع بتفوّق أحاديّ لا مثيل له. قد لا يتماشى هذا الاستنتاج مع تفضيلات «المتغطرسين» في واشنطن وحلفاء الولايات المتحدة الآخرين في جميع أنحاء العالم وفي آسيا، لكنه يعكس الواقع الحالي.