إنّ أنظمة الحكم العربية، منذ أواخر السبعينيات من القرن الماضي على الأقل، وحتّى وقتنا الحالي، مع ما بقي من سلطات فيها، أو ما تغيّر، يجمع بينها قاسم مشترك وحيد: انتماء الدول التي تحكمها إلى الدول الطرفية ضمن معادلة «مركز - أطراف» الرأسمالية، واعتماد هذه الدول بدرجات متفاوتة على الليبرالية والليبرالية الجديدة في سياساتها الاقتصادية-الاجتماعية. وضمن هذا التصنيف، ودونما حاجة للإيغال فيه لإبقاء تركيزنا على الموضوع الرئيسي، فقد كانت السلطة السابقة في سورية من السلطات التي أعطت نظام الحكم وسياساته صبغة ليبرالية واضحة. وكما هو الحال في أغلب بلدان العالم الثالث، فقد تمكنت هذه السلطة من الحفاظ على سياساتها، في التوزيع الجائر للثروة والفساد وتكميم الأفواه وتقليل مستوى الحريات وقمعها، عبر القوى المسلحة لأجهزة الأمن بالدرجة الأولى، وتوريط الجيش السوري في ممارسات أمنية استنزفت الشعب والجيش معاً، بزجّه في اقتتال داخلي بعيداً عن مهمّته التاريخية الأصليّة في الدفاع عن البلاد ضدّ الاعتداءات الخارجية، وكانت السلطةُ تأمل من ذلك أن تُبقي على سكونية النظام دون تغيير.

في أعقاب «هجوم الكابيتول» في 6 كانون الثاني 2021، اتخذت كبرى المؤسسات المالية والشركات الأمريكية موقفاً غير مسبوق، حيث أَوقفتْ البنوك الكبرى و«غرفة التجارة الأمريكية» دعمَها للحزب الجمهوري، وانضمّت إليها أكثر من 123 شركة كبرى. إنّ هذا، إذا ما نظرنا إليه من زاوية أوسع، قد ينبئنا بانقسامٍ عميق داخل النخب الرأسمالية الأمريكية، لتكشف لاحقاً عن حالة من التشظّي تزدادُ عمقاً يوماً بعد يوم، مهدِّدة بمواجهاتٍ كبرى قد تصل إلى انهيار وحدة البلاد أو حتى حرب أهلية. وعلى الصعيد الدولي، يبدو أنّ هذا التراجع الداخلي سيمنح منافسي الولايات المتحدة فرصةً لتعزيز نفوذِهم على حسابها.

في حديث خاص مع «موقع المراقب» الصيني، عبّر ديمتري ريفا، خبير السوق الاستهلاكية الروسي، عن آرائه حول مستقبل التعاون بين روسيا والصين، مؤكّداً امتلاك البلدين إمكانيّات هائلة لتعزيز الشراكة الاقتصادية، رغم التحديات التي يفرضها الغرب. وأشادَ ريفا بالمسار الذي تسلكُه الصّين نحو تطوير اقتصادها، معتبراً أنها حققت نقلة نوعية في العقود الأخيرة وأصبحت نموذجاً يُحتذى به في مواجهة الضغوط الغربية، مع التركيز على التكنولوجيا والاستثمار في المجالات الاستراتيجية.

التقت صحيفة «المُراقِب» الصينية مع البروفيسور الاقتصادي اليوناني، وزير المالية السابق، يانيس فاروفاكيس، الذي شرح ضمن لقاء طويل رأيه في أنّ التركيز على الصراع الجيوسياسي، وقدرات الصين على الإنتاج الفائق في مواجهة الولايات المتحدة، لا يمكنه أن يشرح وحده سبب هلع النخب الأمريكية من تطوّر الصين. يرى فاروفاكيس بأنّ جوهر المسألة هو في قدرة الصين الواقعية للتخلّي عن الدولار، وامتلاكها البنى التحتية اللازمة لذلك. يدفع هذا نُخَب الأمريكيّين لفعل أيّ شيء، هم والدُّمى الذين وضعوهم على رأس الاتحاد الأوروبي، لتدمير الصين اقتصادياً، ومادياً لو أتيحت الفرصة.